Orhan Pamuk’un Beyaz Kale Romanında Doğu ve Batı İlişkisinin Lévi-Strauss’un İkili Karşıtlıklar Yöntemiyle Analizi
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17009570Anahtar Kelimeler:
Doğu-Batı İkili Karşıtlıkları, Beyaz Kale, Orhan Pamuk, Postmodern Roman, Levi StraussÖzet
İkili karşıtlık, ayrımları tüm dil ve düşüncenin temeli olarak gören yapısalcılığın temel kavramlarından biridir. Fransız antropolog Claude Lévi-Strauss, insan zihnini, toplumu iyi ve kötü açısından tanımlayan iki karşıt kavram arasındaki ayrımları ifade eden ikili karşıtlık kullanarak sınıflandırır. Bu yapısalcı teori, belirli sözcükleri anlamamızın, içerdikleri anlamdan ziyade sözcük ile karşıtı arasındaki farka bağlı olduğunu belirtir. Orhan Pamuk'un en ünlü romanı Beyaz Kale, ikili karşıtlıkları dünya dengeleyicileri olarak kullanır. Post-modern bir masal olarak kabul edilen Beyaz Kale, ikili karşıtlık açısından zengindir. Roman, doğu-batı ikiliğine, kültürel kimliğe ve farklılıklara odaklanır. Yazar, özellikle zıt kültürlerden iki benzer karakteri ve bu karakterler arasındaki diğer karşıtlıkları aktaran doğu ve batı sentezi olmak üzere evrensel ve tarihsel sorunları ele alırBu çalışma, doğu ve batıyı ikili karşıtlıklar açısından yorumlamayı amaçlamaktadır. Roman boyunca, iki zıt karakter birbirlerinin kimliklerini 'ben' ve 'öteki', 'doğu-batı' ve 'efendi-köle' gibi ikiliklere odaklanarak anlamaya çalışır. Bu makale, Pamuk'un Levi Strauss'un ikili karşıtlıklar yöntemi doğrultusunda White Castle'da bu ikiliklerin benzerliklerini ve farklılıklarını nasıl incelediğini açıklamaya çalışmaktadır.
İndirmeler
Referanslar
Akman, B. (2018). Orientalism in Orhan Pamuk’s White Castle. Bilig: Turkish Journal of Social Sciences of the Turkic World, (85), 27–45.
Cengiz, S. (2010). East–West dilemma in Orhan Pamuk’s Novels. HUTAD: Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 27, xx–xx.
Göknar, E. (2006). Orhan Pamuk and the ‘Ottoman’ Theme. World Literature Today, 80(6), 34–38.
Güllük, D. (2020). White Castle from the perspective of the master–slave dialectic and the self and the other concept. Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 65, xx–xx.
Hashemipour, S. (2017). Life into Literature: Orhan Pamuk in His Works. International Journal of Humanities and Cultural Studies, 4(2), 213–221.
Koçakoğlu, B. (2010). A Narration For the Traditional Side of Postmodernism: Beyaz Kale. HUTAD: Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 29, xx–xx.
Okur, N. (Ed.). (n.d.). Essays interpreting the writings of novelist Orhan Pamuk. İletişim Publishing.
Pamuk, O. (1999). Other Colors: Essays and a story (M. Freely, Trans.). İletişim Yayınları.
Pamuk, O. (2009). The White Castle (M. Freely, Trans.). Vintage Publishing. (Original work published 1985)
S. P. Anuja, N. Asharudeen, & K. Pramila. (2017). Representing the microcosm in the visionary aspirations of identity in Orhan Pamuk’s The White Castle. [Journal Name], xx(xx), xx–xx.
Taş, S. (2016). Ferit hidden in Orhan is in the White Castle. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 17(2), xx–xx.
Yaprak, T. (2013). Novel Characters Writing Orhan Pamuk’s Novels. Journal of Academic Social Science, 2(16), 258–269.
Yıldırım, Ç. (2011). In an Archetypal Journey, in the Form of a Narcissistic Book: The White Castle. Academic Review of Humanities, 3(1), 55–67.
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2025 EUROASIA JOURNAL OF SOCIAL SCIENCES & HUMANITIES
Bu çalışma Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
Dergimizde yayımlanan makaleler, 